PERO DESPUÉS IGUAL FIRMÉ POR PIG, PORQUE A PESAR DE QUE ME CREO UN GRAN PERIODISTA, NO TENGO NINGÚN CRITERIO ÉTICO (MÁS QUE EL FRÍVOLO, OBVIO) / LINK

Reportaje en El Interpretador. Entero, acá.

(Mientras hablamos vamos hojeando los números de la revista. En este momento justo aparece un número de Magazín correspondiente a la entrega de premios de novela de la editorial Planeta que ganó Piglia, en medio de dudas que posteriormente llevaron a una resolución judicial en su contra. La retirada de tapa es una publicidad de la editorial, anunciando la novela premiada: Plata quemada. En las páginas 3 y 4 se publica una galería de fotos de la entrega de premios, donde mediante el titulado, el collage y el trabajo sobre las imágenes, comienzan a ser denunciadas las irregularidades del caso: bajo el título de “Se entregó el controvertido premio Planeta”, se publica una foto donde se borra el cheque gigante que recibe Piglia y se lo sobreescribe con un “Esas cosas no se hacen”)

EI: Esto es muy bueno...

DL: Bueno, esto fue... Nosotros sabíamos lo que había pasado con el premio, y no podíamos decir con munición gruesa lo que había pasado con el premio, porque justo me habían puesto la retiración de tapa, y esto lo habían pagado de verdad. Entonces hicimos esto, pusimos en el bochornoso cheque gigante “Esas cosas no se hacen”. Y esto fue al toque, antes de que lo levantaran después los de Tres puntos. Pero bueno, eso que te decía: se puede ejercer cierta crítica con el tono frívolo, haciéndose el idiota. “El controvertido premio Planeta”, etc.