Muchas gracias al FNA por haberme otorgado una de las Becas Creación en Letras. Me viene al pelo en un año bastante raro, debido al tema de la sucesión de mi padre. Son unos genios subiendo la autoestima. Muchos besos y abrazos.
El jurado fue Claudia Masin y Osvaldo Aguirre.
Hola. La experiencia de ser jurado es un placer cuando te tocan compañer@s de jura que son criterios@s, que leen todo, que hacen anotaciones para poder evaluar y discutir posteriormente en la reunión final, y los entredichos se suceden con respeto e inteligencia. Ser jurado con Elsa Drucaroff, con Claudia Piñeiro o Julio Acosta, las veces que me tocó, fue una gozada. Esta vez conocía a mis compañeras de jura por sus escritos, pero no por su talento para evaluar: Mariana Travacio y Agustina Bazterrica. Resultaron maravillosas: las recomiendo enfáticamente para nuevas juras en el Fondo o en otros concursos.
Recibimos una
selección de 17 libros. Van mis comentarios y mis puntuaciones (de 1 a 10).
ANIMALES DE COMPAÑÍA: La decisión de premiarlo fue unánime, desde la
primera lectura. El libro conmueve y apasiona; cuando lo terminás de leer te dan
ganas de volver a hacerlo, o buscar el tomo dos. Es muy homogéneo, está bien
corregido, tiene varios cuentos de antología: Amigos recientes, Capacidad de adaptación, Salvar el mundo. Mis
preferidos: Mudanza (9 puntos), El perro te mide (9 también) y el
último, La gran muralla (10).
¡Felicitaciones Sonia Budassi!
LA PARADOJA DE LOS GEMELOS Y OTROS CUENTOS: En la
selección encontramos tres tipos de historias: las realistas, casi todas
relacionadas a la literatura del yo, las fantásticas y las temáticas (1 histórica
y 1 rural). De los dos primeras había mayoría, por lo que está bien que los
premios fueran repartidos proporcionalmente en esa zona. Mientras el anterior
es un libro centrado en el yo de la narradora, La paradoja… corresponde al
fantástico argentino en la tradición de Bioy Casares. Está estupendamente
escrito y tiene historias inolvidables: Situs solitus (8), Algún día en el verano
(9) y La paradoja de los gemelos (7). Como dato adicional el autor
investiga estructuras alternativas muy interesantes. ¡Felicitaciones Matías
Alinovi!
LA FORMA DEL AMOR: Es un libro de tres historias largas. La
primera se titula Las bellezas de la
familia (7 para mí, para las chicas mucho más), es de un costumbrismo que
nos hizo acordar a Aurora Venturini. La segunda, para mi gusto, es solamente un
ejercicio textual bien realizado, y la tercera –que le da título al volumen- es
buenísima (9). ¡Felicitaciones al neuquino Diego Rodríguez!
MÁS LEJOS QUE NUNCA: Acá entramos en las menciones sin orden de
mérito. La verdad es que yo le hubiera dado premio a este libro, porque si bien
tiene la prosa un poco cascoteada, las historias que cuenta son asombrosas. Es otro
a clasificar en “fantástico”. Me hizo acordar a Neil Gaiman, a La dimensión
desconocida, a Black Mirror. Los mejores: Piso
18 (8), El otro lado, Río Paraná, Visitantes, La gran caja oscura (9). Son
todos muy visuales; filmables. Y hay uno de fantasmas (mi debilidad) que es
perfecto: Carito (10). ¡Bien ahí
Andrés Buchbinder!
EL PLAN: La otra mención hace maravillas con sus personajes mujeres, cuando las
junta de a tres. De prosa muy sencilla y bien corregida; a las historias le
faltan algunos punch finales, y la mayoría se van en buenas pinturas. Mis
preferencias: Hoolywood (9), Una
circunstancia en la vida (8), La historia es tonta y El plan. ¡Muy bien
Gabriela Larralde!
Bueno, ahora van los
otros libros finalistas que leímos porque llegaron en la preselección: sépanlo,
hablamos mucho de ustedes. En realidad no pregunté a las autoridades del Fondo si
los podía subir, pero siempre resulta bueno saber que uno estuvo ahí cerquita
de pegarla. A mí me gustaría que me lo dijeran, por eso les comparto algunas
notas que tomé, sin dar puntuaciones ni orden de mérito. Léanlo rápido porque a
lo mejor desde el FNA me piden que lo baje (y si me piden lo voy a hacer;
nobleza obliga).
UN MOMENTO PRIVADO: Literariamente
está verde, pero tiene buenas ideas. Rescato: La vida de los demás es mejor, El humo hacia un costado, La liebre es
un conejo (muy bueno, de cacería).
CATAPULTA: Un libro desparejo en la escritura y en los temas. Debería haber
sido más corto. Catapulta es un
cuentazo, a lo Calvino. Otro muy bueno: Fútbol
judicial.
CUENTOS DECAPITADOS: Línea fantástica gandolfiana. Los mejores: San Cayetano y Decapitados.
LA BIOLOGÍA DE TODOS LOS HECHOS: Libro parejo, relata anécdotas, son cuentos similares entre sí en tono y sucesos.
HUELLAS OLVIDADAS EN LA FRONTERA: Crónicas históricas a lo Dalmiro Sáenz. Sobresalen Vendimia amarga y La cura.
LA PROCESIÓN DE LAS FLORES: Al autor le gusta el Borges campero. Poético,
pero desprolijón. Tiene problemas con los finales. Vivian describe perturbadores momentos de sexo entre y/o con
animales. El inmortal también se
destaca.
MAÑANA SERÁ MUY TARDE: Volvieras los gatos y
Primavera del 94 son los
mejores.
LA LIBRERÍA ARGENTINA: Otro seguidor de Borges. El mago Rob Candel es un cuentazo.
LOS QUEMACOCHES: Le sobran explicaciones, aunque tiene dos
buenos intentos: Antigüedades y Stroppi
(una vuelta de tuerca interesante a La fiesta ajena de Heker).
NO HAY YANQUIS EN NUEVA YORK: Poco pulido. Papá Noel en zapatillas es su mejor texto.
UN AÑO DIFÍCIL: Un libro con cuentos sobre la pandemia; muy
encomiable el intento. Le faltó corrección.
ERVAS: A este lo descartamos porque claramente es una novela. Desde el Fondo
nos dijeron que el jurado de preselección lo calificó como antología experimental.
Nosotros no lo vimos así: titular los capítulos no lo vuelve un libro de
cuentos. Una pena porque no está mal escrito, a lo mejor como novela hubiera
podido figurar.
Gracias al Fondo
Nacional de las Artes, a Mariana, a Agustina y a todos los que participaron.
Besos.
"A los 11 días del mes de junio del año 2021, y atento a las restricciones impuestas por el Poder Ejecutivo Nacional producto de la emergencia sanitaria por la pandemia del virus COVID-19, se reúne de manera virtual el jurado interviniente de la convocatoria Concurso de Letras categoría Cuento integrado por Agustina María Bazterrica, Mariana Travacio y Gustavo Nielsen, quienes luego de haber evaluado las obras presentadas proponen otorgar los siguientes premios que serán puestos oportunamente a consideración del Directorio:
Siendo las 17:10 hs. se da por finalizado el trabajo del jurado y se firma un original."
"No hay un concurso perfecto. Hay gestión cultural y veremos los resultados cuando estén, no antes. Gestión cultural que inventa qué hacer con lo poco y lo grave que existe en vez de resignarse. Y hay algunxs escritorxs con narcisismo herido que no sólo expresan su legítimo disenso sino también quieren desautorizar una decisión que no les compete tomar. No exigen más camas para terapia intensiva, más comida para los barrios populares, ni siquiera más becas de sustento a lxs artistas. ¡Exigen que se llame a poesía por separado! Y ofenden personalmente a la directora.
Enríquez arma un concurso desde la rica tradición nacional de lo fantástico, al elegir ciencia-ficción y terror, privilegia esta actualidad abominable en la que, aterrados, asistimos a la distopía planetaria de la pandemia y el recalentamiento global. Su gestión no actúa como si el 2020 no existiera; muchos escritores y escritoras, en cambio, sí."
"Los mapas antiguos, en los bordes de la carta llevaban la inscripción HIC SUNT DRACONES (más allá de este punto habrá dragones) porque a partir de esas líneas, yacía lo desconocido, lo que todavía no sabíamos derrotar. Chesterton decía que: “el cuento de hadas acostumbra al niño a través de una serie de imágenes claras a la idea de que los terrores ilimitados tienen un límite, de que esos enemigos informes encuentran enemigos en los santos caballeros, de que hay algo en el universo más místico que la oscuridad, más fuerte que el fuerte miedo” [6]. Por eso es importante la ciencia ficción."
