.jpg)
30.10.09
WE ARE THE CHAMPIONS / ELECCIONES CLAUSTRO DE PROFESORES
¡Ganamos por diez votos!
¡Acuerdo y Unidad Fadu para todo el mundo!
¡Publicaciones y más publicaciones para la Milanesa!
A festejar...
¡Acuerdo y Unidad Fadu para todo el mundo!
¡Publicaciones y más publicaciones para la Milanesa!
A festejar...
CHARLES FOURIER / DEL ACUERDO INTENCIONAL POR EL ATRACTIVO DE MECANISMO
“El hombre que haya atravesado, en el curso del día, treinta clases de gozos, habrá dado a cada uno aproximadamente media hora; aquel que no haya probado más de quince, les habrá dedicado el doble de tiempo, aproximadamente una hora por sesión, o dos horas si se ha limitado a ocho placeres. Es evidente que el primero, limitando cada placer a media hora, habrá abusado mucho menos, se habrá acercado menos al exceso qe el tercero, el cual habrá dado dos horas a cada sesión. Cuatro hombres se quejan de indigestión al día siguiente de una comida larga y prolongada: se puede asegurar que tres de ellos habrían escapado de la indigestión si la comida hubiese durado la mitad.
Los generales de Alejandro hicieron una orgía de ebriedad y glotonería que se prolongó durante toda la noche; cuarenta y dos de ellos murieron al día siguiente: si la orgía no hubiese durado más que dos o tres horas, no habría muerto uno solo, porque se habrían evitado los excesos que ordinariamente no tienen lugar sino al final de la comida y en las sesiones demasiado prolongadas.
Según este principio, cuanto más numerosos y frecuentemente variados sean los placeres, menos se correrá el riesgo de abusar de ellos, pues los placeres, como los trabajos, se vuelven prenda de salud cuando se los usa moderadamente. Una cena de una hora, variada por conversaciones animadas que previenen la precipitación, la glotonería, será necesariamente moderada, sirviendo para reparar las fuerzas que usaría una larga comida sometida a los excesos, como las grandes cenas de civilización, las reuniones morales de electores, francmasones, corporaciones, y otros que pasan medio día en la mesa en honor de la dulce fraternidad.”
Los generales de Alejandro hicieron una orgía de ebriedad y glotonería que se prolongó durante toda la noche; cuarenta y dos de ellos murieron al día siguiente: si la orgía no hubiese durado más que dos o tres horas, no habría muerto uno solo, porque se habrían evitado los excesos que ordinariamente no tienen lugar sino al final de la comida y en las sesiones demasiado prolongadas.
Según este principio, cuanto más numerosos y frecuentemente variados sean los placeres, menos se correrá el riesgo de abusar de ellos, pues los placeres, como los trabajos, se vuelven prenda de salud cuando se los usa moderadamente. Una cena de una hora, variada por conversaciones animadas que previenen la precipitación, la glotonería, será necesariamente moderada, sirviendo para reparar las fuerzas que usaría una larga comida sometida a los excesos, como las grandes cenas de civilización, las reuniones morales de electores, francmasones, corporaciones, y otros que pasan medio día en la mesa en honor de la dulce fraternidad.”
29.10.09
CHARLES FOURIER / EL NUEVO MUNDO INDUSTRIAL Y SOCIETARIO
“Se pretende que los hombres no son más falsos de lo que eran antiguamente. Sin embargo, hace medio siglo era posible procurarse con poco esfuerzo tejidos de buena tintura y comestibles naturales; hoy la alteración, el fraude, dominan por todas partes. El cultivador se ha vuelto tan fraudulento como lo era antiguamente el mercader. Lácteos, aceites, vinos, aguardientes, azúcar, café, harinas, todo es falsificado impunemente. La multitud pobre no puede procurarse ya comestibles naturales. No se le vende más que venenos lentos, tanto ha progresado el espíritu de comercio hasta en las aldeas más pequeñas.”
“Hay sin duda gozo real en los perfeccionamientos, cómodos y saludables, como la sopanda de los carros; pero uno se aburre al cabo de una semana de los refinamientos de lujo visual como la porcelana; no sirven más que para irritar la codicia del pobre, que se imagina que la clase rica encuentra una gran dicha en la posesión de estos sonajeros.”
“Todo lo que puede ser suprimido en un mecanismo sin disminuir el efecto juega un rol parásito. Uno construye un asador de dos ruedas; si un obrero encuentra el medio de introducir cuarenta ruedas en ese asador, habrá treinta y ocho parásitas. Así es como opera el comercio mentiroso o sistema de competencia perturbadora con muchedumbre de agentes.”
“La pobreza nace, en civilización, de la abundancia misma.”
“Hay sin duda gozo real en los perfeccionamientos, cómodos y saludables, como la sopanda de los carros; pero uno se aburre al cabo de una semana de los refinamientos de lujo visual como la porcelana; no sirven más que para irritar la codicia del pobre, que se imagina que la clase rica encuentra una gran dicha en la posesión de estos sonajeros.”
“Todo lo que puede ser suprimido en un mecanismo sin disminuir el efecto juega un rol parásito. Uno construye un asador de dos ruedas; si un obrero encuentra el medio de introducir cuarenta ruedas en ese asador, habrá treinta y ocho parásitas. Así es como opera el comercio mentiroso o sistema de competencia perturbadora con muchedumbre de agentes.”
“La pobreza nace, en civilización, de la abundancia misma.”
26.10.09
24.10.09
ELECCIÓN CLAUSTRO DE PROFESORES / “ACUERDO FADU 2010″
Convencidos que desde la diversidad y la unidad UNA FADU MEJOR ES POSIBLE, convocamos a todos los Profesores y Profesoras a acompañar nuestra propuesta.CONSEJEROS TITULARES
GARCIA ESPIL, Enrique – Titular, Arquitectura
URDAMPILLETA, Esteban – Adjunto, Arquitectura
VALENTINO, Julio – Adjunto, Arquitectura
CAMARGO DE LOS SANTOS, Marisa – Titular, Diseño de Indumentaria y Textil
ROJZE, Gabriel – Titular, Diseño de Imagen y Sonido
GROISMAN, Martín – Titular, Diseño Gráfico
SOLER, Oscar – Titular, Arquitectura
BORTHAGARAY, Juan Manuel – Profesor Emérito UBA
CONSEJEROS SUPLENTES
WAINHAUS, Horacio – Titular, Diseño Gráfico
DENEGRI, Ricardo – Titular, Diseño Industrial
GENÉ, Marcela – Titular, Diseño Gráfico
CEREGHETTI, Maria Alejandra – Titular, Arquitectura
FEDULLO, Héctor – Titular, Diseño Industrial
SALAMA, Rafael Hugo – Adjunto, Arquitectura
ARIAS INCOLLA, María de la Nieves – Titular, Arquitectura
NET, Manuel – Profesor Consulto UBA
23.10.09
ELECCIONES FADU PROFESORES / ¿CUATRO AÑOS MÁS DE LO MISMO?
La nueva lista de Profesores de Encuentro evoca expresamente el espíritu imperante en la última gestión de gobierno de la Facultad.
Encuentro necesita los tres votos de los alumnos de La Corriente / PO para decidir la elección del próximo Decano. ¿Vamos a aceptar otra vez que los dirigentes del Centro de Estudiantes sean los que marquen la conducción de los destinos de la FADU?
Para evitar ser rehenes de los votos de los alumnos propusimos discutir entre todos una serie de medidas que marcaran a grandes rasgos el futuro de la gestión, independientemente de quien ganara las elecciones.
Otra de las propuestas en las que trabajamos fue la de acordar el próximo Decano mediante un método democrático: la elección primaria abierta. Allí los Profesores podrían elegir libremente al candidato, acabando de una vez por todas con el nefasto sistema de “negociación” de cargos a cambio de votos para Decano y Vice.
Ninguna de las dos propuestas fue escuchada.
Y si bien varios Profesores de Encuentro nos manifestaron sus simpatías totales o parciales, el esquema de alianza con representantes del Centro de Estudiantes planteado por su Lista no les ha permitido sumarse al Acuerdo de Profesores FADU 2010.
Lamentamos que prestigiosos catedráticos no hayan comprendido que la gestión en nuestra Facultad debe tomar otro rumbo, y que no podemos seguir estando atados a una agrupación estudiantil que cada vez tiene menos representación académica, pero que sigue influyendo en las decisiones del Consejo Directivo.
Nuestra propuesta está escrita y firmada: no necesitamos de los votos de los Consejeros de La Corriente / PO para conformar Gobierno, ni para llevar adelante las propuestas acordadas.
Nuevamente convocamos a la mayoría de los Profesores de Encuentro con quienes tenemos grandes coincidencias, a no caer en la trampa de un grupo minoritario y sectario a quien nada le importa la institución o la vida académica.
Decidamos libremente. Todavía estamos a tiempo.
Encuentro necesita los tres votos de los alumnos de La Corriente / PO para decidir la elección del próximo Decano. ¿Vamos a aceptar otra vez que los dirigentes del Centro de Estudiantes sean los que marquen la conducción de los destinos de la FADU?
Para evitar ser rehenes de los votos de los alumnos propusimos discutir entre todos una serie de medidas que marcaran a grandes rasgos el futuro de la gestión, independientemente de quien ganara las elecciones.
Otra de las propuestas en las que trabajamos fue la de acordar el próximo Decano mediante un método democrático: la elección primaria abierta. Allí los Profesores podrían elegir libremente al candidato, acabando de una vez por todas con el nefasto sistema de “negociación” de cargos a cambio de votos para Decano y Vice.
Ninguna de las dos propuestas fue escuchada.
Y si bien varios Profesores de Encuentro nos manifestaron sus simpatías totales o parciales, el esquema de alianza con representantes del Centro de Estudiantes planteado por su Lista no les ha permitido sumarse al Acuerdo de Profesores FADU 2010.
Lamentamos que prestigiosos catedráticos no hayan comprendido que la gestión en nuestra Facultad debe tomar otro rumbo, y que no podemos seguir estando atados a una agrupación estudiantil que cada vez tiene menos representación académica, pero que sigue influyendo en las decisiones del Consejo Directivo.
Nuestra propuesta está escrita y firmada: no necesitamos de los votos de los Consejeros de La Corriente / PO para conformar Gobierno, ni para llevar adelante las propuestas acordadas.
Nuevamente convocamos a la mayoría de los Profesores de Encuentro con quienes tenemos grandes coincidencias, a no caer en la trampa de un grupo minoritario y sectario a quien nada le importa la institución o la vida académica.
Decidamos libremente. Todavía estamos a tiempo.
22.10.09
21.10.09
LITERATURA Y TRIBUNALES / DAMIÁN TABAROVSKY
En las últimas semanas hubo un tema que no tuvo mucha repercusión, quizá porque fue leído como demasiado francés, como un asunto interno, cuando en realidad toca nudos de la cultura global –en caso de que algo así exista–, es decir, nexos de la economía internacional, del capitalismo mundial y, por qué no, de la propia la literatura (¿pero entonces la literatura tiene que ver con el capitalismo? ¡Quelle horreur!). Según informa Le Monde, el jueves 24 de septiembre, en la Tercera Cámara del Tribunal de Gran Instancia de París, el grupo multimedia La Martinière (propietario, entre otras, de la gran editorial Seuil) llevó a juicio al buscador norteamericano Google. “Hasta ahora”, continúa Le Monde, “ningún editor se había animado a acusar judicialmente al gigante californiano”. Con los apoyos del muy local Sindicato Nacional de la Edición (que nuclea a 530 editores) y de la aún más local Sociedad de Gente de Letras, Seuil pide 15 millones de euros, y la suspensión inmediata de la digitalización de libros que, sin autorización, lleva adelante Google. Yann Colin, abogado de Seuil, acusa: “El sistema de Google es ilegal, es peligroso y es perjudicial para los editores”, ante lo cual Alexandra Neri, abogada de Google, responde: “Lo que hace Google es absolutamente legal. Jamás negamos que Seuil controlaba los derechos de las obras en papel, pero nunca probaron que tenían los derechos para las versiones digitales de esos textos”. El veredicto se espera para el 18 de diciembre.
(Sigue en la contratapa de Perfil)
(Sigue en la contratapa de Perfil)
20.10.09
SAN JERÓNIMO LEE EN PROA / RADAR
Eusebio Hierónimo de Estridón o Jerónimo de Estridón, llamado San Jerónimo por la Iglesia Católica, fue un estudioso del latín y del griego. Tradujo la Biblia —su libro favorito— del hebreo, para que la pudieran leer todos. El problema del tipo parece ser que no solamente leía textos sagrados sino, también, libros paganos y todo tipo de libros, por los que tuvo sueños en los que lo echaban a patadas de la curia. Pasó su vida leyendo a Cicerón, Horacio, Virgilio, Tácito, Homero, Platón. Pasó su vida leyendo, quiero decir, cuanta cosa con tapas que hubiera en ese tiempo, el año 400. Toda vez que lo retratan en los cuadros sale con un libro en la mano. En el de Domenico Ghirlandaio, pintado mil años después de la muerte de Jerónimo, lo vemos de cuerpo entero, sentado debajo de un baldaquino de oro, pensando y escribiendo. Capaz que traduciendo. O haciendo notas, ya que toda lectura es, en cierto modo, el comienzo inminente de una escritura.
Hay cientos de versiones de San Jerónimo atrapado en el acto de leer. La espalda inclinada sobre la tabla de su lugar sagrado, con los ojos, el rostro entregados al papel, el cuello tenso, las manos ocupadas en pasar las páginas o realizar anotaciones. Y nunca hay un solo libro sino varios. Todos abiertos.
Hay cientos de versiones de San Jerónimo atrapado en el acto de leer. La espalda inclinada sobre la tabla de su lugar sagrado, con los ojos, el rostro entregados al papel, el cuello tenso, las manos ocupadas en pasar las páginas o realizar anotaciones. Y nunca hay un solo libro sino varios. Todos abiertos.
Salvo por el detalle de la computadora que hay sobre mi escritorio, puedo compararme en la iconografía, sin santidad mediante, en este momento de escribir una nota: hay dos libros abiertos en mi tabla, papeles, lápices. Uno de los libros es Habitar, construir y pensar, del arquitecto Miguel Angel Roca, y otro es El tiempo del arte, el catálogo de la nueva exposición que la Fundación Proa ha colgado en estos días y acabo de visitar. Una maravillosa muestra curada por Giacinto di Pietrantonio que se basa en la mezcolanza de obras según nodos temáticos, a la nova usanza del arte: podemos ver un cuadro de 1600 rodeado por un ready-made de Duchamp o una foto de Joel-Peter Witkin, con el único pretexto de estar hablando de un mismo tema. El amor, el odio, la muerte, el cuerpo, la vida, la muerte.
La idea posmoderna de agrupar las cosas no por escuelas o fechas sino por conceptos deja en el visitante un sabor existencialista. Me explico: en el ítem “cuerpo” hay un cartel de peluquería del siglo XVIII, de Vittore Ghislandi detto Fra’Galgario, la Insignia del barbero Oletta. En el medio del cuadro está Oletta, el dueño de la peluquería, con pinta de joven emprendedor; a la izquierda su empleado, el peluquero, blandiendo sus tijeras en franca mirada homosexual; a la derecha hay una tercera figura, la de un noble. Ese que dice: “Soy cliente de esta peluquería”. ¿Qué diferencia hay con las fotos de Susana Giménez o Graciela Borges colgadas en el local de Miguel Romano frente al Alto Palermo Shopping?
Sigue en Página 12.
19.10.09
16.10.09
14.10.09
EL FALANSTERIO / SELECCIÓN DE TEXTOS DE CHARLES FOURIER
Compré y leí este libro porque Fourier es un personaje que siempre me cayó simpático, y me gustó verlo en una edición tan cuidada como la que sacaron los de GODOT en su colección Exhumaciones. Conocía la colección por el libro sobre la inexistencia de Dios que tan gentilmente el señor Godot me envió en su momento, y que convertí en una nota anterior para Milanesa, La Voz del Interior y Oblogo. El mismo Godot que me invita ahora a hacer un concurso conjunto entre la mila y sus ediciones, para hacerles llegar a ustedes -gratis- el libro.
La selección de textos está buenísima y además viene con una interesante nota introductoria de Mario Vargas Llosa.
Próximamente colgaremos un post con cinco preguntas clave sobre la vida y obra de Fourier, y los cinco primeros que contesten correctamente vía mail se llevarán El Falansterio de Ediciones GODOT de regalo.
A prestar atención, entonces, al día sorpresa en que que salgan las preguntas. No digan que no les avisé.
13.10.09
LAS GEOMETRÍAS INOCENTES / LVI
En “Corrección”, el libro de Thomas Bernhard, el arquitecto Roithamer planea la construcción de una casa en forma de cono en el baricentro del bosque de Kobernauss. La casa es para que su hermana, que tiene cáncer, sane. Durante seis años el arquitecto delineará la geometría perfecta que –él supone- dará cura a la enfermedad. Sin embargo, la hermana del arquitecto se muda a la casa y muere. La geometría en la que Roithamer cree no la alcanza: ella cree en otras cosas. La fuerza de lo cónico, para el que no le interesan las ciencias matemáticas, no supone esperanza alguna.
Ateos y creyentes son como los hinchas de River o de Boca: antagonistas que se han odiado a muerte durante toda la historia. Aún hoy se odian. Pero hubo un momento en el que hicieron de tripas corazón y lo disimularon un poco, vestidos de utopistas.
Los primeros utopistas que pensaron que la organización social y política de la Revolución Industrial había llegado al fin datan de 1815, y hay dos que se destacan por lo obsesivos. Uno se llama Owen y es ateo. El otro se llama Fourier y cree en Dios. Ambos son dramáticamente inteligentes, desquiciadamente optimistas y durísimos de pelar, como el arquitecto de Bernhard. Owen es rico; Fourier, pobre. Ambos se suben a altísimos y difíciles toboganes que se deslizan hacia un mismo punto: el fracaso. Quieren lo mismo, que la sociedad cambie. Y creen que las sociedades cambiarán después de haber cambiado la geometría de las ciudades. Cumplen parcialmente este objetivo realizando nuevos diseños. Owen cree en los cuadrados. Fourier, en los rectángulos.
Sigue en La Voz.
Ateos y creyentes son como los hinchas de River o de Boca: antagonistas que se han odiado a muerte durante toda la historia. Aún hoy se odian. Pero hubo un momento en el que hicieron de tripas corazón y lo disimularon un poco, vestidos de utopistas.
Los primeros utopistas que pensaron que la organización social y política de la Revolución Industrial había llegado al fin datan de 1815, y hay dos que se destacan por lo obsesivos. Uno se llama Owen y es ateo. El otro se llama Fourier y cree en Dios. Ambos son dramáticamente inteligentes, desquiciadamente optimistas y durísimos de pelar, como el arquitecto de Bernhard. Owen es rico; Fourier, pobre. Ambos se suben a altísimos y difíciles toboganes que se deslizan hacia un mismo punto: el fracaso. Quieren lo mismo, que la sociedad cambie. Y creen que las sociedades cambiarán después de haber cambiado la geometría de las ciudades. Cumplen parcialmente este objetivo realizando nuevos diseños. Owen cree en los cuadrados. Fourier, en los rectángulos.
Sigue en La Voz.
12.10.09
ASÍ SALIMOS EN LA ELECCIÓN
LISTA 9 FRENTE UNIDAD FADU 1.246 VOTOS - 3 CONSEJEROS
LISTA 1 ENCUENTRO 972 VOTOS - 1 CONSEJERO
LISTA 5 PROYECTAR 238 VOTOS - 0 CONSEJERO
Qué grande el Frente UNIDAD FADU, ¡contundente victoria en las elecciones del Claustro de Graduados de nuestra FACULTAD!
Lo hacemos con el convencimiento de que UNA FADU MEJOR ES POSIBLE.
Reiteramos nuestro apoyo al ACUERDO DE PROFESORES 2010-2014.
LISTA 1 ENCUENTRO 972 VOTOS - 1 CONSEJERO
LISTA 5 PROYECTAR 238 VOTOS - 0 CONSEJERO
Qué grande el Frente UNIDAD FADU, ¡contundente victoria en las elecciones del Claustro de Graduados de nuestra FACULTAD!
Lo hacemos con el convencimiento de que UNA FADU MEJOR ES POSIBLE.
Reiteramos nuestro apoyo al ACUERDO DE PROFESORES 2010-2014.
10.10.09
LA FACU ES NUESTRA
Ganamos las elecciones de Graduados de la UBA con UNIDAD FADU. Ahora vamos por Profesores, y ya casi la tenemos. ¡Buena suerte! ¡Publicaciones y Milanesa con papas para todo el mundo!
9.10.09
ÚLTIMO DÍA PARA VOTAR EN LA FADU / FRENTE UNIDAD
Si sos docente de la FADU,
ENCUENTRO NO TE CONVIENE.
Porque desde hace cuatro años tienen mayoría en el Consejo Directivo y gobiernan la FADU (ya viste como!) gracias a su pacto con los dirigentes estudiantiles de La Corriente/PCR-PO.
Porque han votado sistemáticamente a favor de flexibilizar y relajar todos los controles académicos sobre correlatividades, vencimiento de TPs y normas de cursada para estudiantes.
Porque con sus votos en el Consejo han triplicado la cantidad de funcionarios y contratos políticos, haciendo estallar el presupuesto docente.
Porque han llamado a concurso cargos docentes sin financiamiento presupuestario, por usarlo para los cargos políticos, engañandonos a todos.
Porque clausuraron cualquier forma de dialogo imponiendo un clima de confrontación, descalificación y discriminación de quienes pensamos distinto.
Solo la UNIDAD salvará a la FADU.
Frente UNIDAD FADU. Lista 9
Reconstruir la Facultad como proyecto colectivo.
Porque desde que Encuentro gobierna la Facultad se ha invertido mucho menos en equipamiento para la enseñanza, biblioteca, apoyo didáctico y formación docente.
Porque se han negado permanentemente a reducir algo del millonario gasto en funcionarios y así poder pagarles a los más de 300 docentes que aun hoy no cobran.
Porque, si las dos primeras candidatas titulares que te propone la lista Encuentro no son docentes de ninguna de las carreras de la FADU, ¿cómo pretenden representarte?
ENCUENTRO NO TE CONVIENE.
Porque desde hace cuatro años tienen mayoría en el Consejo Directivo y gobiernan la FADU (ya viste como!) gracias a su pacto con los dirigentes estudiantiles de La Corriente/PCR-PO.
Porque han votado sistemáticamente a favor de flexibilizar y relajar todos los controles académicos sobre correlatividades, vencimiento de TPs y normas de cursada para estudiantes.
Porque con sus votos en el Consejo han triplicado la cantidad de funcionarios y contratos políticos, haciendo estallar el presupuesto docente.
Porque han llamado a concurso cargos docentes sin financiamiento presupuestario, por usarlo para los cargos políticos, engañandonos a todos.
Porque clausuraron cualquier forma de dialogo imponiendo un clima de confrontación, descalificación y discriminación de quienes pensamos distinto.
Solo la UNIDAD salvará a la FADU.
Frente UNIDAD FADU. Lista 9
Reconstruir la Facultad como proyecto colectivo.
Porque desde que Encuentro gobierna la Facultad se ha invertido mucho menos en equipamiento para la enseñanza, biblioteca, apoyo didáctico y formación docente.
Porque se han negado permanentemente a reducir algo del millonario gasto en funcionarios y así poder pagarles a los más de 300 docentes que aun hoy no cobran.
Porque, si las dos primeras candidatas titulares que te propone la lista Encuentro no son docentes de ninguna de las carreras de la FADU, ¿cómo pretenden representarte?
8.10.09
7.10.09
ELECCIONES DEL CLAUSTRO DE GRADUADOS EN LA FADU / LISTAS
1. FRENTE UNIDAD FADU
Frente Conformado por distintas agrupaciones de Graduados de la FADU, integrada por sectores independientes, reformistas, agrupaciones de centroizquierda y peronistas. Coalición Universitaria, Reforma y Proyecto Fadu son las 3 fuerzas principales de este armado. También han recibido el apoyo de sectores que se han retirado del Frente Encuentro. Este Frente propone una amplia política de consensos y de unidad de todos los sectores de la Facultad, SIENDO LA LISTA QUE APOYAMOS EN MILANESA CON PAPAS.
2. ENCUENTRO Esta sólo integrado por los sectores que quedaron luego de varias rupturas que se dieron a lo largo de los 4 años de su gestión. Desde el Consejo Directivo de la FADU, en el que tenían la mayoría, se dedicaron a entorpecer la gestión del Decano y a desarrollar negocios personales, llevando adelante una política de constante confrontación. Quedaron en este agrupamiento los sectores que responden al ex decano Dujovne, los grupos macristas de la secretaria de relaciones institucionales de la FADU Cristina Fernández, empleada del Ministro de desarrollo Urbano de Macri, Arq. Daniel Chain, a quien tuvo de asesor en la FADU; Mario Sabugo (antiguo asesor de la Fundación de Macri y hoy del Bloque Macrista en la Legislatura) y los grupos neo-liberales de la FADU encabezados por el vicedecano Luis Bruno. Participa de esta lista en el 3er puesto, un representante del PCR, partido que en un doble juego “oficialmente” se retiró de este armado, por no poder justificar públicamente semejantes aliados. ESTA ES LA LISTA QUE GOBIERNA ACTUALMENTE LA FADU.
3. MOVIMIENTO PROYECTAR Es la lista del Partido Comunista Revolucionario, de orientación maoísta, de extraños apoyos a lo largo de su historia a personajes y grupos funestos como López Rega, Seineldin, Sendero Luminoso y más recientemente a las patronales agrarias. En la facultad son socios del Macrismo agrupado en Encuentro. Presenta esta lista para poder realizar la campaña sucia que no puede hacer desde Encuentro. Seguramente retiren esta lista para apoyar a la Lista Macrista – Neoliberal de Encuentro, y de tener buenos resultados participar del armado deL Gobierno de la FADU. ESTA ES CUALQUIERA, UN PAPELÓN.
Frente Conformado por distintas agrupaciones de Graduados de la FADU, integrada por sectores independientes, reformistas, agrupaciones de centroizquierda y peronistas. Coalición Universitaria, Reforma y Proyecto Fadu son las 3 fuerzas principales de este armado. También han recibido el apoyo de sectores que se han retirado del Frente Encuentro. Este Frente propone una amplia política de consensos y de unidad de todos los sectores de la Facultad, SIENDO LA LISTA QUE APOYAMOS EN MILANESA CON PAPAS.
2. ENCUENTRO Esta sólo integrado por los sectores que quedaron luego de varias rupturas que se dieron a lo largo de los 4 años de su gestión. Desde el Consejo Directivo de la FADU, en el que tenían la mayoría, se dedicaron a entorpecer la gestión del Decano y a desarrollar negocios personales, llevando adelante una política de constante confrontación. Quedaron en este agrupamiento los sectores que responden al ex decano Dujovne, los grupos macristas de la secretaria de relaciones institucionales de la FADU Cristina Fernández, empleada del Ministro de desarrollo Urbano de Macri, Arq. Daniel Chain, a quien tuvo de asesor en la FADU; Mario Sabugo (antiguo asesor de la Fundación de Macri y hoy del Bloque Macrista en la Legislatura) y los grupos neo-liberales de la FADU encabezados por el vicedecano Luis Bruno. Participa de esta lista en el 3er puesto, un representante del PCR, partido que en un doble juego “oficialmente” se retiró de este armado, por no poder justificar públicamente semejantes aliados. ESTA ES LA LISTA QUE GOBIERNA ACTUALMENTE LA FADU.
3. MOVIMIENTO PROYECTAR Es la lista del Partido Comunista Revolucionario, de orientación maoísta, de extraños apoyos a lo largo de su historia a personajes y grupos funestos como López Rega, Seineldin, Sendero Luminoso y más recientemente a las patronales agrarias. En la facultad son socios del Macrismo agrupado en Encuentro. Presenta esta lista para poder realizar la campaña sucia que no puede hacer desde Encuentro. Seguramente retiren esta lista para apoyar a la Lista Macrista – Neoliberal de Encuentro, y de tener buenos resultados participar del armado deL Gobierno de la FADU. ESTA ES CUALQUIERA, UN PAPELÓN.
6.10.09
REPORTAJE A CARLOS ECHEVERRÍA / RIO NEGRO PROYECTA
Estuve en Río Negro Proyecta I, invitado por la Secretaría de Cultura de Río Negro, disfrutando de la compañía de Lola Silberman, César Sodero, Paula Zyngerman, Pablo Mazzola, Roger Kozza y gran elenco. Vi decenas de pelis, comí unas manzanas exquisitas, tomé litros y litros de vino tinto y entrevisté al cineasta Carlos Echeverría. Mejor no pudo salir.La entrevista en Radar.
5.10.09
ELECCIONES EN LA FACU / UNIDAD
ELECCIONES CLAUSTRO DE GRADUADOS EN LA FADUSEMANA DEL 5 AL 8 DE OCTUBRE DE 2009
NECESITAMOS TU VOTO
Frente UNIDAD FADU. Lista 9.
Reconstruir la Facultad como proyecto colectivo.
La lista Unidad que hemos acordado con Proyecto FADU, Coalición Universitaria y sectores independientes, nos coloca, por primera vez en los últimos años, en situación competitiva frente al poderoso grupo Encuentro (Bruno, Dujovne, Sabugo, PCR/chinos) que hasta hoy es mayoría en el gobierno de la Facultad. Esta elección es decisiva, la FADU cambia si ganamos y solo depende de nosotros, de nuestro esfuerzo para LLEVAR ADELANTE ESTE PROYECTO
Candidatos Titulares Marcelo DeCusatis (Arq., Cátedra Soler), Claudio Freidín (Arq. Cátedra Nottoli), Gustavo Motta (Arq. Cátedra Gaite), Ricardo Santocono (Centro CAO).
Suplentes Jorge Sorhanet (Arq., Cátedra Roca-Sardin), Graciela Suen (Diseño Ind. y Tex, Cátedra Suen), Daniel E. Etcheverry (Arq., Cátedra Ramos-Pérez de San Román), José Luis Bertot (Arq., Cátedra Iribarne).
2.10.09
ESTA GENTE A LA QUE LE INTERESA EL PAÍS
El MPAQ de Mardel lo hicimos con el arquitecto Sebastián Marsiglia. Los colaboradores son los arquitectos Fernando Pérez Losada, Santiago de Felipe, María del Socorro Baires, Fernando Primucci, Flor Bernal y el estudiante de arquitectura Guillermo Orbegozo.
El de NEUQUÉN lo hicimos con el arquitecto Ramiro Gallardo, Max Zolkwer y Flor Bernal. La arquitecta Alesa Mustar colaboró con el dibujo de la planta y tuvimos tres asesores, uno en el Plan de Manejo Ambiental, el licenciado en biología y ciencias naturales Sebastián Preliasco, otro en hidrología, el licenciado Gabriel Miconi y finalmente el ingeniero Daniel Biondi en paisajismo.
Gracias además al escritor y biólogo Diego Golombeck por las recomendaciones y el apoyo.
El de NEUQUÉN lo hicimos con el arquitecto Ramiro Gallardo, Max Zolkwer y Flor Bernal. La arquitecta Alesa Mustar colaboró con el dibujo de la planta y tuvimos tres asesores, uno en el Plan de Manejo Ambiental, el licenciado en biología y ciencias naturales Sebastián Preliasco, otro en hidrología, el licenciado Gabriel Miconi y finalmente el ingeniero Daniel Biondi en paisajismo.
Gracias además al escritor y biólogo Diego Golombeck por las recomendaciones y el apoyo.
1.10.09
Suscribirse a:
Entradas (Atom)